KING ARTHUR: LEGEND OF THE SWORD

Am făcut greşeală din entuziasm să mă uit la reviewuri complete înainte de a vedea filmul. Şi chiar dacă nota este mare unul din criticii mei preferaţi chiar nu a fost foarte încântat de film şi am mai văzut şi citit încă câteva şi tot entuziasmul şi hype-ul meu pentru film o cam luase la vale. Dar văzând filmul mi-a trecut. Chiar foarte repede. Doar pot să zic că înţeleg şi am observat ”probleme” care circulau între cunoscători însă nu au fost suficient de rele din punctul meu de vedere pentru a mă bucura de o aventură cum a fost King Arthur Legend Of The Sword.

Şi cum am mai zis cuvântul cheie este AVENTURĂ. E genul ăla de film de la care aşteptările tale bat în altă direcţie oricum, e ca şi când ai auzit PIRAŢI şi ştii deja la ce să te aştepţi dintr-un film cu Piraţi. Auzi Regele Arthur şi automat te gândeşti la cavaleri săbii aventura magie şi toate cele. Ei bine cumva Guy Ritichie a reuşit să obţină necesarul de bază dintr-o aventură şi i-a adăugat câteva elemente şi a scos sau a păstrat altele deoparte. Este o problemă? Poate că da sau poate că nu, sincer nu poţi să zici Regele Arthur fără Merlin, dar uite că în film nu apare, mă aşteptam măcar la sfârşit să apară din spate sau ceva, momeală, nu ştiu, nu s-a întâmplat. La fel cum şi faptul că povestea este un pic schimbată, e vreo problema? Nu. Miciile detalii şi personajele oricum te ţin atent la ce se întâmplă ca să stai să analizezi de ce aia şi de ce altfel.Charlie Hunnam este perfect în rol dar trebuie menţionat că Jude Law a reuşit ceva ce poate altcineva putea să interpreteze într-un mod mai banal sau mai absurd. Chiar dacă nu se zice suficient de mult despre personajul sau, cel negativ bineînţeles, Law a reuşit să îi dea ceva interesant, poate este faptul că îşi omoară soţia pentru putere sau poate pentru simplul fapt că în niciun moment nu devine ridicol, nu se transformă nici în Charlieze Theron din Alba ca Zăpada şi nici nu devine un extra pe fundal care doar e rău. Are ceva, dar trebuie văzut să îţi dai seama.La fel cum scenele de acţiune sunt foarte bune şi oricum aventură este una pe măsură singură şi cea mai mare problemă a filmului este Guy Ritchie în sine. Sunt câteva scene cu semnătură lui dar puteau fi mai multe şi asta ar fi o problemă, că nu sunt. Şi-a luat câteva libertăţi de a face filmul şi a spune povestea într-un mod uşor haotic dar nimic ce nu se poate urmări iar viziunea per total este destul de interesantă şi asta se vede între cum apare Charlie Hunnam pe ecran şi cum este ”ochit” de Ritchie. Este chimia mai departe de cea între doi actori, este chimia şi relaxarea pe care o are regizorul cu castul, care de multe ori nu este tocmai cea mai potrivită. Este oricum un film care îşi merită atenţia, bugetul şi în special sequel, deşi am dubii dacă vom vedea vreodată cum arată Merlin într-un univers în care Regele Arthur este crescut într-un bordel.

Comments

comments