IT

Ştiu că deja de ceva vreme tot vin surprins de remakeuri sau rebooturi când se ştie că în general orice remake/reboot este o idee proastă, dar IT este un remake sau reimagining foarte bun, atât pe parte cărţii cât şi pe partea filmului sau mini-seriei originale pe care o cunoaştem cu toţii şi care nu ştiu dacă din când în când o mai difuzează ProTV-ul că pe vremuri. Nu zic că este un film perfect sau nici pe aproape însă de la tot ce s-a adaptat din carte la stilul vizual, regia şi editingul sunt on point.La fel cum zic de multe ori chestii despre cât de proaste sunt remakeurile sau rebooturile şi după mă surprind când apare unul bun, zic şi despre actori copii. Nu îmi plac filmele cu copii în general sau care să se învârtă în jurul unui copil fie că e mic fie că e mai mare, am depăşit vârsta probabil sau sunt atât de bătrân ca nu îmi plac tinerii nu ştiu, dar surprins am fost de cast-ul ales pentru IT. Nu vreau să spun că au avut chimie pentru că probabil aş folosii asta pentru nu ştiu, cât de bine au fost împreună Ryan Reynolds şi Samuel L. Jackson în The Hitman’s Bodyguard, dar copii ăştia au colaborat, au cooperat şi în general vreau eu aşa să cred că au rupt stereotipul copilului actor care devin teribilist în adolescenţă pentru că este vedeta. Ori sunt foarte buni actori şi ştiu să mintă foarte bine ori tind să cred mai degrabă că sunt chiar umili în realitate şi fiind copii le-a fost uşor să se poarte ca atare. Relaţiile lor de prietenie sunt formate cu naturalitate şi se vede că sunt relaxaţi unii cu ceilalţi. Asta pentru că mare parte a filmului este despre acest grup de copii, despre care deja ştiam din carte sau din primul film. Iar al doilea lucru de menţionat este clownul în sine, Pennywise. Alt actor şi laud faptul că a fost o altă interpretare. Nu a fost cineva să îl joace pe Tim Curry interpretându-l pe clovn, ci a fost un pic mai original şi i-a dat viaţa de la 0. Actorul care l-a interpretat de Pennywise este Bill Skarsgard, un nume care îşi face încet încet drum spre mainstream iar după IT şi mai devreme ATOMIC BLONDE cu siguranţă va fi mai solicitat sau îi vor mai apărea roluri. Este păcat că nu au reuşit să îl pastreze pe Will Poulter cum se vorbea iniţial, ar fi fost chiar foarte interesant măcar un video de la un audition de văzut dar nu o să ştim niciodată.Cum ziceam regizorul şi scriitori se vede că au ales exact ce trebuia din carte, au încadrat exact partea cu gaşca tânără pentru acest prim capitol, dintr-o carte de 1100 de pagini, iar expunerea pe marele ecran este cât se poate de groteasca şi ”deranjanta” in acelasi timp. Cadrele şi stilul ales sunt la nivelul unui film de James Wan, din seria Conjuring, chiar dacă vorbim de Andy Muschietti, un regizor relativ nou, care la activ are doar filmul MAMA din 2013. Editatul filmul este la fel de top, fără să facă foarte mult uz de jump scareuri şi bazându-se mai mult pe a îţi arăta lucrurile aşa cum sunt şi a lăsa frică şi fiorul să te cuprindă. În mini seria originală, Tim Curry este adevărat avea chiar mai mult scenariu cu care să lucreze şi mult scene în care apărea avea timp să vorbească şi să devină creepy. Aici Skarsgard are cam în jur de 30 şi ceva de minute în total de screentime în care spre deosebire de originală interpretare a lui Curry, care dădea o oarecare impresie umană, varianta din 2017 este mult mai ”freaky” şi mai deranjantă. Nu ai timp să cuprinzi totul de prima vizionare oricum şi te ia prin surprindere felul în care vorbeşte, interpretarea totală de altfel, de la mişcări la cum stă camera pe el la mici detalii gen culoare ochilor şi pe unde apare.Nu pot să spun nimic rău despre film, pentru că sincer mi-a plăcut, şi chiar dacă la început ziceam că nu e perfect, ce film este, e un pic dezastru la categoria că nu ştie exact ce vrea să fie, sau pentru cine, şi mai sunt nişte scene care poate durează prea mult, se extind prea mult sau pur şi simplu sunt un pic plictisitoare dar per total aventură este bun, groază este acolo, un noi soi, sau unul vechi reînflorit şi un viitor promiţător pentru adaptările lui King. Sincer nu este una din cele mai bune cărţi ale lui dar câteodată este destul de greu să transcrii din carte în film anumite lucruri aşa că toate alegerile au fost indicate, ce s-a lăsat afară a fost excelent, nu vreau să ajung să mai citesc vreodată partea cu copii şi cum au decis ei să facă ceva care în carte avea un oarecare sens în realitate era o tâmpenie şi în film ar fi fost un dezastru. La fel mă bucur că nu a fost în 3D că l-ar fi stricat.

Comments

comments